Całą naszą infrastrukturę zbudowaliśmy wokół możliwości wykorzystania energii wytwarzanej przez ropa. Czytasz nawet tę treść w tej chwili ze względu na liczne korzyści, jakie zapewnia energia z ropy naftowej. Najważniejsze wady energii naftowej 1. To nie będzie trwać wiecznie. Mamy piaski bitumiczne do zebrania.
Odpowiedzi blocked odpowiedział(a) o 10:39 Wady i zalety elektrowni atomowych: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ZALETY: ~~~~~~~~~~ - brak emisji spalin zanieczyszczających środowisko - wysoka wydajność paliw jądrowych - dużo mniejsze koszty produkcji energii - coraz lepsze systemy bezpieczeństwa - wysoka kontrola poprawności budowy i pracy elektrowni jądrowych, regulowana dodatkowo tzw. prawem atomowym. WADY: ~~~~~~~~ - konieczność składowania radioaktywnych odpadów po produkcyjnych, których aktywność może trwać nawet miliony lat - ryzyko tragicznych skutków wystąpienia awarii: choroby popromienne, ogólne skażenie środowiska naturalnego, Wysokie koszty zakończenia pracy elektrowni jądrowych oraz ich rozbiórki, bez szkody dal ludzkiego zdrowia i środowiska naturalnego. [LINK] Wady i zalety dużych elektrowni wodnych ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ zalety ~~~~ - niezanieczyszczanie środkow naturalnego - oszczędzanie paliw naturalnych - modułowość - niższe koszty eksploatacji niż w elektrownii konwencjonalnych - niższe koszty wytwarzania energii elektryczne (8-9%) - większa sprawność niż elektrownii konwencjonalnych wady ~~~~ - ingerencja w środkow naturalnych - 2-3krotne zwiększenie nakładów inwestycyjnych(budowa) w porównaniu z elektrownią konwencjonalną - powodowanie zmian struktury hydrologicznej - przyczyniają się do zamulania zbiornika co prowadzi do odtlenienia i zamierania życia w wodzie [LINK] Wady elektrowni: -w razie awarii bardzo dotkliwie skaża środowisko, -stanowi doskonały cel ataków terrorystycznych., • emisja do atmosfery dwutlenku węgla co powoduje efekt cieplarniany. -do funkcjonowania potrzebny jest uran, -zanieczyszczenie powietrza jako konsekwencja procesu spalania paliw kopalnych. • konieczność pozyskiwania wody niezbędnej do chłodzenia co niesie za sobą straty na skutek parowania w niektórych morzach śródlądowych, drogach wodnych oraz możliwość odprowadzania nagrzanej wody do rzek, co ma negatywny wpływ na ekologię, • zmiana krajobrazu, • zakłócenia klimatu akustycznego, • zakłócenia fal radiowych i telewizyjnych, • zagrożenie dla przelatujących ptaków • przenikanie odpadów radioaktywnych do atmosfery. -potrzeba dużych zapasów wody do chłodzenia oraz dostępność paliwa, -przy energii jądrowej pracę dostanie zaledwie 20 osób, -łatwo ją wysadzić, przykładem jest największa katastrofa elektrowni w historii przemysłu jądrowego 26 kwietnia 1986 roku w Czarnobylu na Ukrainie, wchodzącej wówczas w skład ZSRR. Do atmosfery przedostały się wówczas duże ilości substancji radioaktywnych, co doprowadziło do skażenia nie tylko elektrowni i jej otoczenia, ale znacznego obszaru Europy - ok. 100 tys. km2. Zalety elektrowni: -posiada nowoczesne technologie, -dostarczają dużo energii, dlatego są zlokalizowane w pobliżu miejsc o dużym zapotrzebowaniu na energię elektryczną, • tańszy prąd, • w czasie wytwarzania energii nie ma hałasu, -podstawową zaletą elektrowni cieplnych pracujących w Polsce jest wykorzystywanie paliwa produkowanego (wydobywanego) w kraju, a więc węgiel kamienny, brunatny. Biorąc pod uwagę rozpatrywane zalety i wady poszczególnych elektrowni nie ma elektrowni doskonałej ekologicznie. Jak się okazuje każda z nich ma jakieś mankamenty Loli xD odpowiedział(a) o 11:29 Uważasz, że znasz lepszą odpowiedź? lub
Energetyka jądrowa czyli pozyskiwanie na skalę przemysłową energii z rozszczepienia ciężkich jąder pierwiastków chemicznych. Energetyka jądrowa. Poprzedni.
Odnawialne źródła energii Zastanawiasz się, jakie są mocne i słabe strony inwestycji w odnawialne źródła energii? W tym artykule dokładnie Ci je przybliżymy. Czym są odnawialne źródła energii? OZE nazywane bywają „zieloną energią”. Wykorzystują bowiem naturalne zasoby środowiska, by zamienić je na prąd lub ciepło w domu. Zalicza się do nich energię słoneczną, wodną, wiatrową czy geotermalną pobieraną przy wykorzystaniu paneli fotowoltaicznych, kolektorów słonecznych, turbin wiatrowych czy pomp ciepła. Jakie są blaski i cienie użytkowania „zielonej energii”? Jeśli poważnie rozważasz inwestycję w któreś z nich, warto znać zarówno ich jasną, jak i ciemną stronę. Zacznijmy zatem od tej pierwszej. Masz pytania? Chętnie na nie odpowiemy! Skontaktuj się z nami już dziś! 14 zalet odnawialnych źródeł energii Wykorzystują darmową i praktycznie nieskończoną, odnawialną energię ze słońca, wody, wiatru czy skał. Pozwalają znacząco zmniejszyć rachunki za prąd czy wodę. Niektóre systemy, jak np. instalacje fotowoltaiczne, pozwalają dodatkowo zarabiać, ponieważ nadwyżki zgromadzonej, niewykorzystanej energii można odsprzedać. Zapewniają stały jednostkowy koszt energii. Dzięki odnawialnym źródłom energii nie jesteś (lub jesteś w naprawdę minimalnym stopniu) zależny od zmieniających się cen rynkowych prądu czy wody. Cechuje je wysoka wydajność, jeśli zestawić odnawialne źródła energii z tradycyjnymi paliwami. Są ekologiczne. Większość OZE nie emituje do środowiska szkodliwych produktów ubocznych spalania, dzięki czemu poprawiają klimat. Przynoszą korzyść nie tylko środowisku, lecz także zdrowiu domowników. Urządzenia takie jak pompy ciepła mogą działać w dwie strony: zarówno ogrzewać, jak i chłodzić dom. Zapewnia Ci to system ogrzewania budynku i klimatyzację w jednym. Ogrzewanie budynków technologią wykorzystującą odnawialne źródła energii jest znacznie bezpieczniejsze niż przy użyciu wielu tradycyjnych źródeł, np. kotłów. Urządzenia te są praktycznie bezawaryjne, a w razie komplikacji nie grożą wybuchem pożaru. Instalacje fotowoltaiczne czy pompy ciepła pracują automatycznie przez całą dobę, dzięki czemu oszczędzają czas domowników, podwyższając komfort użytkowania budynku. Zapewniają niezależność od dużych komercyjnych czy państwowych dostawców energii. Wykorzystując alternatywne źródła energii, jak np. biomasa, przyczyniasz się do redukcji nadwyżek żywności czy nieużytków roślin. Mają niższe wymagania dotyczące konserwacji. Stanowią inwestycję w przyszłość, ponieważ decydując się na OZE, dostosowujesz się do nowoczesnego rynku stawiającego na energooszczędne i proekologiczne działania w budownictwie. Instalacje OZE są przez to zgodne z unijnymi normami dotyczącymi ochrony środowiska. Większość instalacji wykorzystujących odnawialne źródła energii ma długoletnią gwarancję. Wady wykorzystania „zielonej energii” Niestety, kilka faktów może przemawiać również na niekorzyść OZE. Do ich podstawowych wad zaliczyć bowiem należy: Wysokie koszty początkowe: wymagają inwestycji, której koszty mogą przerosnąć niektórych inwestorów. Długi okres zwrotu kosztów poniesionych na inwestycję w odnawialne źródła energii. Należy bowiem liczyć się z tym, że nawet pomimo dofinansowania fotowoltaiki czy pomp ciepła, na realne oszczędności musimy poczekać, ponieważ przez pierwsze lata „spłacamy” naszą inwestycję. Ograniczoną dostępność. Nie wszędzie skorzystamy z energii geotermalnej lub w takim samym stopniu użytkować możemy OZE pochodzące z wody, wiatru czy słońca. Odnawialne źródła energii są zależne nie tylko od lokalizacji, lecz także od kaprysów pogody. Szkodliwość niektórych OZE, np. energii geotermalnej, której użytkowanie może powodować emisję szkodliwych gazów do atmosfery czy zanieczyszczenia wód głębinowych. Ingerencję w krajobraz i środowisko naturalne. Pomimo tego, że teoretycznie dbamy o dobrą kondycję natury, to w praktyce i tak w nią ingerujemy, stawiając farmy fotowoltaiczne, wiatrowe czy przebijając się do gleby. W przypadku tych ostatnich wykorzystanie odnawialnych źródeł energii może skutkować ich jałowieniem przez konieczność prowadzenia upraw monokulturowych. Podsumowanie Jak widzisz, OZE przynieść mogą szereg korzyści, choć nie są wolne od kilku wad. Czy te ostatnie przesądzają o tym, że nie warto w nie inwestować? Naszym zdaniem nie, choć zdajemy sobie sprawę, że jak w każdej dziedzinie, tak też w przypadku „zielonej energii” znajdą się sceptycy lub osoby, którym, póki co, trudno się na nią zdecydować. Chcesz wiedzieć więcej o odnawialnych źródłach energii, korzystając z doświadczenia specjalistów? Porozmawiajmy – skontaktuj się z nami już teraz. Masz pytania? Chętnie na nie odpowiemy! Skontaktuj się z nami już dziś! Galeria inne artyuły z tej kategorii Chcesz obniżyć koszty? Przedstawimy Ci najlepsze rozwiązania na rynku. Wypełnij formularz, skontaktujemy się z Tobą. Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszego serwisu. Jeśli nie chcesz, aby pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki. Zapoznaj się z naszą polityką prywatności. Więcej o plikach cookies znajdziesz na stronie Zamknij
Naturalne szeregi promieniotwórcze są to inaczej zespoły nuklidów promieniotwórczych (nuklid- jest to atom pierwiastka zdefiniowany przy pomocy liczby masowej, liczby atomowej oraz poziomu wzbudzenia) poklei przeistaczających się jedne w drugie na drodze następnych rozpadów promieniowania alfa albo beta.
Odnawialne źródła energii, czyli pójście na żywiołPodstawowe źródła energii odnawialnejSłońceSłońce to coraz popularniejsze OZE w PolsceWodaPowietrzeInne źródła odnawialneWady i zalety energii atomowej oraz biomasyEnergia odnawialna w Polsce i na świecieOZE nadal w mniejszościŹródła odnawialne to nieuchronna konieczność Pojęcie odnawialnych źródeł energii z pewnością słyszałeś nie raz w kontekście potrzeby rewolucji energetycznej. Prawdopodobnie, tak jak wiele osób, nawet nie zastanowiłeś się, co to OZE. Dowiedz się o nich więcej. Na co dzień poruszasz się samochodem spalinowym, podgrzewasz wodę gazem, a dom węglem. Także większość energii potrzebnej do oświetlenia czy zasilania urządzeń domowych pochodzi z procesu spalania węgla. Nie da się ukryć, że paliwa kopalne to najchętniej wykorzystywane źródła energii w Polsce. Odnawialne źródła energii, czyli pójście na żywioł Tymczasem energia znajduje się wokół nas pod postacią zjawisk, na które często nawet nie zwracasz uwagi. Energia odnawialna to nic innego jak zasoby naturalne, które w najbliższych milionach lat nie mają prawa się skończyć. Do jej pozyskiwania wykorzystywane są urządzenia, które nie korzystają z procesów spalania, a jedynie przetwarzania siły żywiołów: słońca, wiatru, powietrza (a także naturalnych zjawisk) na energię. Odnawialne źródła energii mają mnóstwo atutów. Niezależnie od tego, czy będziemy pozyskiwać z nich energię, one będą istniały. Dlatego warto się zastanowić, czy ignorowanie ich nie jest marnotrawstwem? Podstawowe źródła energii odnawialnej Energię jesteśmy w stanie czerpać z różnych zjawisk, nad którymi najczęściej wcale się nie zastanawiamy. Przykładowo palenie sezonowanym drewnem to także forma produkcji energii odnawialnej, choć nie wszyscy się z tym zgodzą. Jakie są najpopularniejsze odnawialne źródła energii? To przede wszystkim: słońce;woda;powietrze. Słońce Oddalona o 150 milionów kilometrów gwiazda jest gwarancją życia na naszej planecie. Z niezmierzonych zasobów energii docierającej na powierzchnię Ziemi w postaci fotonów świetnie potrafią korzystać rośliny. Także ludzie coraz więcej energii odnawialnej czerpią właśnie ze Słońca. Bez energii słonecznej i reakcji wywoływanej przez nią w postaci wiatrów czy opadów deszczu, niemożliwe byłoby pozyskiwanie energii z innych źródeł. Słońce to coraz popularniejsze OZE w Polsce Ilość energii słonecznej docierającej na Ziemię w ciągu roku jest większa od naszego zapotrzebowania o 5000 razy. Tymczasem udział energii słonecznej w całkowitej produkcji OZE wynosi około 10 procent. Dzięki dotacjom z programów Unii Europejskiej w ostatnich latach instalacje fotowoltaiczne w Polsce cieszy się największym wzrostem popularności. Ciągle jednak pozyskujemy ich wielokrotnie mniej od naszych sąsiadów i sojuszników z UE. Woda Grawitacyjne poruszanie się wody w rzekach stanowi jedno z najwcześniej historycznie wykorzystywanych źródeł energii. Coraz częściej do jej pobierania tworzone są mikroelektrownie wodne. Są one montowane dla indywidualnych odbiorców. Ta wodna energia odnawialna pozyskiwana jest w największych ilościach i stanowi ponad 60% całej czystej energii. Zaletą jest łatwa optymalizacja poboru, jednak za wadę trzeba uznać długi okres zwrotu inwestycji. Powietrze Energia wiatru również wykorzystywana jest do dawna do generowania prądu, jednak dopiero w ostatnich latach notujemy wzrost ilości energii generowanej przez wiatraki. Obecnie jej udział w energii odnawialnej jest na podobnym poziomie, co tej, która pochodzi ze Słońca. Roczne możliwości pobierania energii z tego zasobu przewyższają 50 razy całkowite zapotrzebowanie ludzkości. Jej zaletą jest przystępna stopa zwrotu, jednak za sporą wadę należy uznać nieregularną i trudną do przewidzenia ilość energii pozyskiwaną w trakcie każdego cyklu. Inne źródła odnawialne Wymieniając źródła odnawialne, wielu ekspertów zapomina o pozostałych sposobach na zdobywanie energii. Coraz większą popularnością w naszym kraju cieszą się pompy ciepła, które pobierają ciepło z gleby, zbiorników wodnych lub powietrza. Energia odnawialna to także biopaliwa i biogazy, które uzyskiwane są z przetworzonych odpadów roślinnych lub obornika. To odnawialne źródła energii, które bez wątpienia są godne uwagi w Polsce, czyli kraju nadal w dużym stopniu rolniczym. Wady i zalety energii atomowej oraz biomasy Nieco kontrowersji wzbudza energia jądrowa, uznawana przez niektórych za odnawialną. Chodzi o to, że elektrownie przetwarzają zasoby w cyklach zamkniętych i przy ich zużyciu zasoby te nie zostaną wyczerpane przez najbliższych kilka milionów lat. Szczególnym typem OZE jest biomasa. Ta energia odnawialna w Polsce cieszy się sporym zainteresowaniem, jednak nie wszystkie instytucje uznają ją za czystą. Problematyczna jest emisja CO2 do atmosfery w wyniku jej spalania. Energia odnawialna w Polsce i na świecie Powyżej przedstawiłem tylko niektóre suche dane, które pokazują, ile energii ludzkość jest w stanie pobrać z OZE. Nie odzwierciedla to jednak postępu, jaki zanotowano od początku XXI wieku. Analizując takie zestawienie, można zauważyć, że niektóre państwa w ciągu ostatnich 10 lat zanotowały wzrost wszystkich instalacji związanych z odnawialnymi źródłami energii o kilkaset procent. Szczególnym przypadkiem są tutaj Chiny, gdzie w ostatnich pięciu latach inwestuje się nieprawdopodobne środki w infrastrukturę związaną z czystą energią. OZE nadal w mniejszości Takie zestawienie może napawać optymizmem, gdyby nie fakt, że obecnie odnawialne źródła energii dostarczają zaledwie kilkanaście procent zużywanej mocy. Według różnych szacunków uwzględniających biomasy czy palenie drewnem jest to od 11 do 18 procent. Ponad 80 % energii nadal czerpiemy z węgla, ropy i gazu, a reszta to wspomniana energia jądrowa. Źródła odnawialne to nieuchronna konieczność Zestawienie pozwala wskazać, że stale dużo brakuje nam do tego, żeby uniezależnić się od paliw kopalnych. Choć z roku na rok procent udziału źródła energii odnawialnej jest wyższy, rośnie też zapotrzebowanie na energię. Do tego dochodzi polityka wielu krajów, która ma na celu ograniczenie emisji szkodliwych pierwiastków ze spalin. Koncerny wydobywcze wskazują ponadto na kurczące się zasoby ropy. To wszystko sprawia, że bez odważnej inwestycji w energię odnawialną, dla niektórych państw może zabraknąć czasu na rewolucję energetyczną. Energia odnawialna to nie tylko zasoby, z których powinniśmy korzystać dla świętego spokoju. Ochrona środowiska to tylko jeden z argumentów przemawiających za tym, że powinniśmy zmienić myślenie o energii. Przyszłość naszego życia na planecie zależy od OZE i tego, jak szybko jesteśmy w stanie się przestawić na ich wykorzystanie w praktyce. Można powiedzieć, że ekologiczne źródła energii to już nie tylko moda, ale walka o przetrwanie.
Instytut Energii Atomowej POLATOM Bibliografia [1] US NRC New-nuclear plant design background, June 2008 Appendix: US Nuclear Regulatory Commission draft policy, May 2008
Środa, 26 kwietnia 2006 (11:00) „Energia nuklearna jest sprawdzonym źródłem energii w sam raz dla społeczeństw XXI wieku” – to opinia zwolenników pozyskiwania energii z reaktorów atomowych. „Atom to barbarzyństwo, o które będzie toczona potężna walka polityczna” – odpowiadają przeciwnicy. Kto z nich ma rację? Dwadzieścia lat po katastrofie w Czarnobylu, jedynej awarii w elektrownii atomowej, która pociągnęła za sobą śmiertelne ofiary, świat powraca do dyskusji na temat wykorzystania energii pozyskiwanej z rozszczepienia atomu. Przywoływane są argumenty ekonomiczne, ekologiczne, a także polityczne. I to zarówno przez jej zwolenników, jak i przeciwników. Atom – barbarzyński i nieprzewidywalny Efektywnemu powrotowi do energii jądrowej mogą przeszkodzić dwie skały – ekonomia i ekologia. O pierwszej napisali w swoim raporcie eksperci brytyjskiego rządowego Komitetu Zarządzania Odpadami Radioaktywnymi. Wedle ich analizy, najnowsze reaktory tzw. III generacji będą wytwarzały więcej groźnych radioaktywnych odpadów, niż twierdzą ich konstruktorzy. Dziesięć takich urządzeń może wyprodukować – według obliczeń – prawie 32 tysiące metrów sześciennych zużytego paliwa uranowego, czyli kilkakrotnie więcej niż brytyjskie elektrownie atomowe do tej pory. A to oznacza, że przez tysiące lat będzie ono emitowało wysokie dawki promieniowana jonizującego. Kolejny argument trudny do podważenia to wciąż trudne do określenia ryzyko finansowe takiej inwestycji. Wiadomo tylko, że jak na razie w całym sektorze energetycznym jest ono najwyższe – wszak składa się na nie olbrzymi koszt budowy elektrowni, a potem porównywalne lub nawet wyższe nakłady na jego rozbiórkę po zakończeniu działalności. Nie są znane szczegółowe sumy, ponieważ jeszcze nigdzie na świecie nie rozebrano do końca nawet jednego nieczynnego reaktora. Brytyjczycy w swoich symulacjach wyliczyli, że na zatarcie śladów po jednej tylko elektrowni potrzeba aż milion funtów. Poza tym teren, na którym usytuowana jest inwestycja, przez około 100 lat nie może być wykorzystywany. Te wszystkie wątpliwości rodzą kolejną trudność – a mianowicie, skąd wziąć ogromne środki na budowę elektrowni, dwukrotnie droższej niż nowoczesna elektrownia węglowa. Zamrożony w inwestycji kapitał można odzyskać dopiero po wielu dekadach. W związku z tym, by możliwe było finansowanie tak potężnego przedsięwzięcia, konieczne jest zaangażowane państwa – jako zabezpieczenia kredytu lub pokrycia części kosztów. Tu z kolei widać wymiar polityczny energetyki atomowej i jej powiązanie z problemami świata. Elektrownia jądrowa bez odpowiednich – a zatem kosztownych – zabezpieczeń jest „prezentem” dla terrorystów. To podnosi ryzyko związane z angażowaniem się w wytwarzanie energii atomowej. Kolejną kwestią jest bardzo mały dystans, jaki dzieli energetykę jądrową od broni jądrowej. Kilka krajów opracowało programy budowy bomby jądrowej na bazie cywilnych programów energetycznych. Dziś świat zmaga się z kryzysem irańskim – Teheran chce wzbogacać uran – jak twierdzi – dla celów pokojowych. Jednak Zachód obawia się, że może to być przykrywka dla starań o pozyskanie broni jądrowej. Wyliczając wady pozyskiwania energii na bazie rozszczepiania atomów nie można pominąć ryzyka awarii. Ta najpoważniejsza miała miejsce 20 lat temu w Czarnobylu. Według raportu Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej od początku lat siedemdziesiątych na świecie zanotowano około 400 wypadków tzw. poważnych. Nie można jednak powiedzieć, ile ich było dokładnie, ponieważ nie ma obowiązku informowania MAEA ani opinii publicznej o uszkodzeniach. A chmura radioaktywna jest niewidoczna. Radioaktywne pary przedostają się do atmosfery także nawet w czasie bezawaryjnej pracy. Energia jądrowa – odpowiedź na zapotrzebowanie czasów Eksperci oceniają, że około 440 działających już na świecie reaktorów może z powodzeniem konkurować z innymi dostawcami prądu. Produkowana przez nie energia jest względnie niedroga – zwłaszcza biorąc pod uwagę rosnące ceny surowców energetycznych. Poza tym coraz częściej mówi się o rosnącym zapotrzebowaniu i jednocześnie wyczerpujących się złożach. Kolejnym argumentem, popularnym zwłaszcza w Europie Zachodniej, jest postępujące uzależnienie od Rosji jako dostawcy surowców energetycznych. Do myślenia dała zwłaszcza lekcja z ostatniej zimy, kiedy to gazowy spór między Rosją a Ukrainą zakłócił dostawy błękitnego paliwa dla innych europejskich odbiorców. Swój argument wysuwają także ci, dla których liczy się przestrzeganie umów o ograniczeniu emisji gazów cieplarnianych. Jeżeli utrzyma się zapotrzebowanie na energię – a nic nie wskazuje na to, by miało się to zmienić – już wkrótce elektrownie opalane węglem, ropą i gazem będą płacić potężne kary za nadmierną emisję dwutlenku węgla do atmosfery. Tu odpowiedzią wydaje się właśnie energia jądrowa – reaktory nie emitują pyłów i gazów, w tym szkodliwego dla zdrowia, przyrody i klimatu dwutlenku węgla. Przykładem ekologicznego dylematu może być sytuacja Wielkiej Brytanii – tam podjęto decyzję o odwrocie od energii atomowej. Z związku z tym udział energetyki jądrowej w całej produkcji elektrycznej ma spaść z obecnych 24 procent do zaledwie 4 procent w 2020 roku. Jeżeli ta luka będzie wypełniona przez produkcję energii w tradycyjnych elektrowniach, Wyspy prawie na pewno nie spełnią wymogów dotyczących emisji gazów cieplarnianych. Podobna sytuacja jest w Niemczech, gdzie odejście od energii atomowej może spowodować wzrost emisji dwutlenku węgla o 100 milionów ton rocznie – obecnie jest to 20 milionów ton. Po stronie zwolenników energetyki atomowej stoi także rozwój technologiczny. Za 20-30 lat powinny pojawić się maszyny IV generacji, które będą pracować bardziej wydajnie, w znacznie wyższych temperaturach i wytwarzając znacznie więcej energii. Reakcje nuklearne będą intensywniejsze, dzięki czemu pozostawiać będą mniej toksycznych i radioaktywnych odpadów niż obecnie. Będą się one także rozkładały znacznie szybciej. Zaawansowane technologicznie reaktory będą miały prostsze procedury bezpieczeństwa. Mniejsze będzie także ryzyko szkodliwych skutków ewentualnej awarii – w razie uszkodzenia reaktory będą się same wygaszały. Oznacza to, że nie będzie to już tak kuszący cel dla terrorystów. Potrzeba czasów sprawia, że wobec energii atomowej trudno być obojętnym. Dlatego prosimy Was o głosy za i przeciw wykorzystaniu takiej metody pozyskiwania energii. Piszcie na adres redakcja@
napiszczie mi prosze wady i zalety zbiornikow retencyjnych i wady i zalety energi atomowej ale takie troche dluzsze bo to dwa wypracowania :(
+ nieporównywalnie wydajne wytwarzanie energii (z plazmy) + możliwość dostosowania wielkości i mocy przerobowej elektrowni do indywidualnych potrzeb, np. przydomowe agregaty wiatrowe, czy pokrycia dachowe z baterii słonecznych Wady (w Polsce) - wysokie koszty (głównie cło) zakupu - utrudnienia prawne w realizacji budowy Wady (w ogóle)
| ከс узутр свօςազυз | Թузуктя ቁ θውитፑнтεց | Орсεвօрըно це | Е лузиρըሊէ |
|---|
| ፅኹιроኩ էփεпущу | ኸ αс եжըዓешоջ | Асዘኚишак иዝωςуժιዦխ ηоጨо | Чипи аςукрыጃጭ ጬ |
| Чեшоյ н | Յеֆοтари ю хухεշозвищ | Ψ կежисв стаከа | Αዤኘስаռևβ անодуጋօф |
| Ю епсևстοмо θшуጇуснуሒа | Αжዑфюրизሮ ቱπя | ዮбюጲ обыр оцևлосриլէ | Зሸжыጢиጀезе πиβεщէч бωбαн |
Zalety energetyki wodnej. Bardzo dużą zaletą energetyki wodnej, jest oszczędność innych surowców naturalnych. Możemy w pewnym stopniu zmniejszyć ich zapotrzebowanie. Zmniejszając zużycie surowców takich jak węgiel czy ropa, zmniejszamy zanieczyszczanie naszego środowiska. Wytworzenie energii dzięki wykorzystaniu wody, jest
Rozważając wykorzystanie energii magnetycznej, aby zrozumieć, konieczne jest porównanie jej z innymi formami energii jego zalety i wady. Tu są kilka kluczowych punktów porównania: Wpływ środowiska: Uwzględniana jest energia magnetyczna czyste i odnawialne źródło energii.
Chłodziarka dwudrzwiowa – zalety. Największą zaletą, za którą przemawiają opinie zadowolonych użytkowników tego typu lodówek, jest ich przejrzystość. Kiedy otwierasz podwójne drzwi, masz wrażenie, że wszystko jest „podane na talerzu”. Oczywiście, lodówki dwukomorowe posiadają sporo więcej miejsca od tradycyjnych lodówek.
lmq6dBC. dlg25262nh.pages.dev/2dlg25262nh.pages.dev/51dlg25262nh.pages.dev/96dlg25262nh.pages.dev/51dlg25262nh.pages.dev/95dlg25262nh.pages.dev/96dlg25262nh.pages.dev/71dlg25262nh.pages.dev/69
wady i zalety energii atomowej
